1、星際爭霸2和英雄聯盟，哪個國際影響力更高
玩家數量雖然是LOL更多，但是；
首先兩款游戲門檻就不一樣，星級2技術含量非常高，如果你不會玩，會覺得這款游戲非常的不友好，自己經常莫名其妙被A爆，家裡余錢上千，每次死得莫名其妙，然後抱怨說這款游戲真無聊沒有可玩性。LOL的游戲門檻明顯就比星際低得多，手速太慢操作一個英雄只要不是手殘再怎麼都能玩上。WAR3手速200多已經操作的非常好了，星際2你會發現200多手速根本不夠看。毒爆散機槍，女妖甩機槍不是職業玩家根本做不出來，你去看看國服宗師組的比賽就知道了，除了中國那幾個職業玩家之外GSL上隨便拉個最菜都能虐。法蟲用純狗A爆韓服宗師組有木有。你玩WAR3你看MOON能用純弓箭手A爆韓服前100玩家不。
其次這兩款游戲價格門檻也不一樣，星級2國服世界最便宜了只要90元，就這你指望哪個小學生能找爸媽要90元，然後讓爸媽給他們身份證去注冊星際戰網。自然只能玩免費游戲。其它地區星際2賣得更貴，歐洲好像要80多歐元（摺合800多RMB）。一個免費一個付費，玩的人數自然不一樣，很多人貪圖免費小便宜，這不是暴雪的錯，畢竟人家花了十幾年做一款游戲怎麼可能免費送給你，星際1和魔獸爭霸滿世界盜版，但當年全民星際魔獸的時代自然是最好證明。
最後，玩家數量並不能直接代表世界影響力。舉個最簡單的例子，2012年五菱車一年銷量145萬量，數量超過勞斯萊斯的700倍。難道五菱車的世界影響力已經完爆勞斯萊斯了？如果你說勞斯萊斯對一般人太望塵莫及，那我可以舉個稍微親民一點的。賓士去年全球銷量132萬也比不過五菱，難道五菱的世界影響力已經可以和賓士匹敵了？
總之兩款游戲各自適合各自的群體，本身就沒有可比性。但哪款游戲是經典自然是星際爭霸（含1和2）。什麼叫經典？法拉利和勞斯萊斯即便買不起的人也會說它們是經典。五菱車想必能說它是經典的人連法拉利勞斯萊斯零頭的零頭都不夠。坐上五菱車的人仍然會說勞斯萊斯是經典，但坐上勞斯萊斯的人五菱壓根看都懶得看。這就是區別。
PS：我不是在黑五菱，只是做個比喻而已，不喜者勿噴。
2、星際爭霸2 在韓國為什麼不如星際1和英雄聯盟流
首先就是星際1和星際2本身來比，是個時間造成的問題，韓國當時經濟不好，政府鼓勵找不到工作的年輕人去網吧玩游戲消磨時間（為了不讓年輕人在街上閑逛惹是生非），然後韓國人在星際1時又在WCG上面大放異彩，可以說打出了我和世界其他國家玩得不是一個游戲的效果，政府的宣傳力度就很大，甚至把星際1列入國技之一。
然後就是WCG以前是三星辦的，在以前相當於電競的奧運會了。但是星際1後期三星就想放棄WCG了，後來還是靠著國內NeoTv來續了三年，不過後來三星還是徹底放棄了這一塊。等於說他們自己辦的能在世界頂級賽事中奪冠吹B的一塊少了。外加LOL從S2開始的世界性的S賽，韓國除了S2是亞軍之外都是冠軍，這樣更能吸引玩家。
最後最大的問題是星際（包括1和2）的操作難度，現在的游戲偏向入門簡單化，星際的比賽看著好看，但是自己玩就發現自己跟傻X一樣了，這樣基礎玩家群眾就不會很多。這樣直接就會導致比賽收視這些少。
3、Lol講什麼的，和星際爭霸差不多嗎
LOL 大笑的意思
4、DotA2，LOL與星際2哪個更有前途？
星際爭霸2是暴雪公司的產品，總體來說是非常好的，暴雪出品必精品，可以說星際爭霸2是目前最受關注的。LOL雖然沒玩過，但看比賽就發現是又一個仿作，總體來說是仿抄DOTA，QQ的游戲絕大多數都是有水分的，抄襲的占很大比例。DOTA2的話，本人意見，在國內玩DOTA2的遠沒有玩魔獸爭霸3的DOTA的人多，DOTA2在國外比較受歡迎，已經有DOTA2比賽了。總體來講，我還是比較看好星際2，畢竟他的發展前途是不可估量的，另外兩個都是與DOTA類似的，我認為發展空間不如SC2
5、星際爭霸和英雄聯盟對玩家的要求有哪些不同？（越具體越好）
這是兩個不同的游戲，星際爭霸是全局的掌控，意識上的對戰，對操作的要求高，手速要求高，把每個兵都進行細化控制。英雄聯盟相對來說就低端很多了（沒有得罪玩LOL眾的意思，）只用控制一個英雄……補刀走位只用控制1個（星際是控制多個，多線進行，多屏進行），手速不需要高，走位簡單，操作大眾化，平衡的問題隨著反復的更新讓大家去忽視掉。但是星際因為難度高，上手的樂趣很難普及起來；而LOL難度低，誰都可以玩玩，更容易普及推廣，符合快餐文化娛樂的需求，從市場上看，無論是經濟還是廣告都是LOL有優勢。
6、為什麼感覺lol比星際2還難玩
星際手殘黨去玩war3
war3手殘黨去玩dota
dota手殘黨去玩lol
你說lol難玩。。。。。難以理解（雖然我只殘到了dota），moba類游戲主要難在你打架的切入時機和整體節奏感。對切入時間的判斷，需要你了解幾乎所有英雄的強勢和劣勢，整體節奏感是要對整體戰局有相當多的游戲次數做基礎。
要想玩好lol 你需要熟悉每個英雄 熟悉地圖機制 ，讓個會玩的帶你語音一起玩，三個月就可以開始虐菜了。
7、英雄聯盟和星際爭霸2哪個更好玩？
兩款不同類型的游戲，LOL是操作一個英雄的RPG，除了自己發揮外還要指望隊友給力，SC2是操作一百多人口單位的RTS，根本無法比較，純看個人喜好。就游戲難度而言，SC2要難的多，不過如果玩過war3的話，上手還是可以的。
8、星際爭霸和英雄聯盟哪個更考驗智商，哪個更難。
英雄聯盟和星際沒法比 這不是貶低lol是事實
9、韓國人對LOL和星際哪個項目的統治力更強
我就很難生活。
這就是韓國的情況：如果我打的差，我就會被淘汰，這次S4，王者SKT1居然連小組賽都無緣，你說多激烈。
別人問Faker為什麼這么厲害，Faker說。
而且韓國電競競爭太激烈了。Faker夠厲害吧？在韓國經常排不到第1韓國電競比我們引進的早的多，早在魔獸和星際在中國剛起步，韓國就已經舉行全國大賽了，競爭導致進步。（誒
10、英雄聯盟和星際爭霸2那個玩起來技術含量高，哪個比較難玩
只能是星際2。
首先星際2是1V1單人對決，是絕對個人的實力起作用，沒有隨機性、或隊友去影響一絲戰局相關的。
對選手要求需要掌握的最基本的：運營，擴張，建築學，編隊，兵種的搭配與轉型、連鎖指令等RTS游戲的基礎入門必修，多線，切屏，農民與戰斗部隊所佔的人口的比例必須合理（否則要麼經濟夠部隊數量和科技進度卻完全跟不上、要麼部隊有第一波接不上第二波。。。當然也就更談不上擴張開礦~如現實中開疆擴土一般的擴張是蟲族的命根子，神族和人族擴張性沒蟲族那麼強也照樣必須擴張~資源會枯竭。。。LOL沒有以上任何內容的要求，准確說不是要求，連一絲相關都談不上）。
操作是在這些基礎有了之後才有資格再去談的。
至於戰術層面的想像力以上兩方面都有一定水平再去提升的。
最後是對每一張地圖特點的研究，因為星際2的地圖有無數張而不是單獨一個召喚師峽谷...
星際2的超級大後期，最頂級的職業選手實際在每一場獲勝的對決中（沒錯，是每一場）也照樣有非常大的瑕疵！打出完美的對局屬於在人類能力的范疇以外~因為在終極的後期是根本忙不過來的，只能選第一優先的項目去處理，而非人類的AI（如阿爾法狗）根據對手的戰術因對變化的能力，又不如人類。
PS：不要提星際1更難，星際1是因為游戲太老，選手首先需要去戰勝落後的系統才顯得比星際2更難，而這個難是多餘的難。。。至於魔獸爭霸3，決定比賽勝負的有隨機性存在，同時對運營、擴張、多線等的要求遠遠不如星際爭霸系列。