王者榮耀政府

1、人民網發文抨擊王者榮耀：是娛樂大眾還是禍害人生

人民網一評《王者榮耀》，指出「王者榮耀」的危害性並呼籲政府和游戲製作方加強監管人民網連續發文批判「王者榮耀」
7月3日、4日，人民網對此連續刊發2篇評論：是娛樂大眾還是「陷害」人生
人民網二評《王者榮耀》

2、現版本的王者榮耀如何改地區？

王者榮耀雖然操作簡單，對於手游來說相對是不需要太多的操作，簡單的幾個按鍵，但是也講究技巧，手速意識，英雄的配合。5V5經典地圖，三路推塔，呈現最原汁原味的對戰體驗。更有跨平台匹配，只要參加排位賽，無論你是安卓還是ios都可以一起對戰

3、王者榮耀害了多少人，破壞了多少家庭，破壞

小孩子沒有什麼自製力，打罵也行不通，教育他還頂嘴，就為了玩游戲玩王者榮耀玩掉了上萬塊錢，真是害人不淺，現在的這些游戲真是夠夠的了。。

4、人民網如何評價王者榮耀？

廢物系統，我打匹配遇到不好好玩的，很生氣，接下來我也就跟著娛樂放鬆兩局，肯定被系統判定成「腦殘玩家」，然後我回去打排位，隊友水平立馬就下來了，什麼無腦選英雄，弱勢期無腦剛，有把握打贏但是不支援只管兵線等等等等惡心的情況。賬號28級星耀三，符文135，要是智能系統肯定不會判定我是「腦殘的」，這匹配系統真tm惡心。氣的我立馬卸載，你們失去一個玩家是小事，但於我個人，真的對中國游戲心灰意冷。

5、人民網評何時批判王者榮耀？

7月3日、4日，人民網對此連續刊發2篇評論，指出「王者榮耀」的危害性並呼籲政府和游戲製作方加強監管。

人民網連續發文批判「王者榮耀」

7月3日、4日，人民網對此連續刊發2篇評論，指出「王者榮耀」的危害性並呼籲政府和游戲製作方加強監管。

人民網一評《王者榮耀》：是娛樂大眾還是「陷害」人生

人民網二評《王者榮耀》：加強「社交遊戲」監管刻不容緩

7月3日上午，人民網發表評論稱，　作為游戲，「王者榮耀」是成功的，而面向社會，它卻不斷在釋放負能量。評論指出，該游戲對青少年人群的不良影響主要在兩個方面：一是游戲內容架空和虛構歷史，扭曲價值觀和歷史觀；二是過度沉溺讓孩子在精神與身體上被過度消耗。

7月4日下午，人民網再發評論指出，「社交遊戲」監管刻不容緩。從目前來看，監管的力度和效果與人們的期待存在較大距離。更重要的是，此前的監管方式主要針對網路游戲、頁面游戲，而針對手機游戲尤其是「社交遊戲」的監管和規范還存在空白地帶。如何有針對性地根據新情況制定規則和辦法，需要及早地納入議事日程。

騰訊試點「王者榮耀」推出「三板斧」

7月4日，騰訊宣布以「王者榮耀」為試點，率先推出健康游戲防沉迷系統的「三板斧」，限制未成年人每天登錄時長，首先上線的是限制12周歲以下(含12周歲)未成年人每天只玩1小時，並計劃上線晚上9時以後禁止登陸功能；12周歲以上未成年人每天限玩2小時，超出時間的玩家將被游戲強制下線。後續還將實現綁定硬體設備實現一鍵禁玩，強化實名認證體系。除此之外，「王者榮耀」將陸續增加「未成年人消費限額」功能，與現有的成長守護平台雙管齊下，限制未成年人的非理性消費。

5月，騰訊已在旗下移動游戲中陸續推行實名認證。沒有完成騰訊平台實名注冊流程的賬號，將無法進入「王者榮耀」。

對於這種情況，有小學生發帖吐槽了實名制的雞肋，「機智的我隨便上網找了個身份證，居然通過認證了，誰也別想阻止我開黑去了！」對此，「王者榮耀」開發團隊表示，未來實名認證系統將實行進一步強化措施

6、王者榮耀公共頻道可以持續發消息嗎？

不行，每次發有間隔，次數越多間隔越長，一般都是20s

7、為什麼國家不對王者榮耀加管制

那可是山寨大王騰訊，國家政府部門早已點名過王者榮耀，騰訊也積極配合做出來很多改變了，總不能讓國家直接把這游戲禁了吧，畢竟也沒什麼暴力，血腥什麼的這些東西，只是小學生玩的比較多，容易使未成年玩物喪志，這點國家已經限制了

8、王者榮耀停服、王者榮耀倒閉！這游戲能維持幾年？騰訊以前也不是沒倒閉過游戲

這個垃圾游戲最好倒閉了去就知道坑錢，還老子沒充錢，小學生多的要死，還坑這個系統他們的也坑，老是亂扣分，舉報送人頭，跟掛機的，有時候舉報不成功，垃圾垃圾垃圾游戲

9、《王者榮耀》，是娛樂大眾還是'陷害'人生

作為游戲，《王者榮耀》是成功的，而面向社會，它卻不斷在釋放負能量。從數據看，累計注冊用戶超2億，日活躍用戶超8000餘萬，每7個中國人就有1人在玩，其中「00後」用戶佔比超過20%。在此可觀的用戶基礎上，悲劇不斷上演：13歲學生因玩游戲被父親教訓後跳樓，11歲女孩為買裝備盜刷10餘萬元，17歲少年狂打40小時後誘發腦梗險些喪命……到底是游戲娛樂了大眾，還是「陷害」了人生，恐怕在賺錢與傷人並生時，更值得警惕。

多數游戲是無罪的，依託市場營利也無可厚非，但不設限並產生了極端後果，就不能聽之任之。這種負面影響如果以各種方式施加於未成年的孩子身上，就該盡早遏制。以《王者榮耀》為例，對孩子的不良影響無外乎兩個方面：一是游戲內容架空和虛構歷史，扭曲價值觀和歷史觀；二是過度沉溺讓孩子在精神與身體上被過度消耗。因此，既要在一定程度上滿足用戶的游戲需求，又要對孩子進行積極引導，研發並推出一款游戲只是起點，各個主體盡責有為則沒有終點。
怎麼做，不僅是態度，更要見成效。面對各種聲音，游戲出品方近日推出了健康游戲防沉迷系統的「三板斧」，如限制未成年人每天登陸時長、升級成長守護平台、強化實名認證體系等。有人說，這是中國游戲行業有史以來最嚴格的防沉迷措施。在某種程度上，人們看到了防範的誠意，但「三板斧」能否「解毒」還有待時間檢驗。
不止於「三板斧」，如何給游戲立規矩，需要做到的還有很多。
立足平台，要市場更要責任。智能手機普及，手游市場火爆，但手機不能淪為「黑網吧」甚至「手雷」。游戲研發者不能只重刺激性而忽視潛在危害，不能只重體驗而不計後果。如果一款游戲埋藏了「魔鬼的種子」，那麼一旦推向市場，就會害人害己。作為企業，利益的吸引不能取代責任的擔當，正如一知名企業所堅持的，「不要作惡。我們堅信，作為一個為世界做好事的公司，從長遠來看，我們會得到更好的回饋——即使我們要放棄一些短期收益。」為社會盡責、為發展盡力、為人類增添價值，「王者」才會真正「榮耀」。
立足政府，要創新更要監管。游戲畢竟是市場行為，其研發與營銷也代表了一定的創新與活力。政府要鼓勵企業創新，支持企業開拓，但是監管是永遠不能松的那根弦。即便幾年前就發布了《關於保護未成年人身心健康實施網路游戲防沉迷系統的通知》，但監管的滯後性仍舊明顯。是否強化游戲審核？如何建立游戲監管規范？可否實行手機游戲分級制度？這些問題都需要相關部門抓緊論證、出台並落實。「汝之蜜糖，彼之砒霜。」游戲究竟是魔鬼還是天使，不能讓研發者一人說了算，監管主體有必要讓游戲多一些「善意」。
「我比很多家長都要痛恨看到孩子沉迷手機的樣子。」當一位老師「怒懟」游戲時，滿紙透著無奈與悲憤，我們需要認清的是，手機和游戲沒有生命力，責任意識更應戰勝商業利益。須知道，游戲需要設計，孩子的未來也需要「設計」，而這才是妙手文章。